Mudança de endereço

Olá queridos leitores!

Por "motivos técnicos" passarei a postar no biblioblogdajuliana.blogspot.com

Desculpas pelo transtorno e os aguardo lá!

Juliana Borba

Avaliando blogs: atividade prática

Blog analisado: Biblioteca Central da UFRGS - http://bcufrgs.blogspot.com/

CRITÉRIOS	ANÁLISE
Parâmetros gerais
Tipologia do blog (pessoal, institucional).	institucional
Têm objetivos concretos e bem definidos?	sim
Se os objetivos estão definidos, os conteúdos se ajustam a eles?	sim
Existe uma política editorial de aceitação de contribuições?	não
Tem domínio próprio?	não
Tem uma URL correta, clara e fácil de recordar?	sim
Mostra, de forma precisa e completa, que conteúdos ou serviços oferece?	sim
A estrutura geral do blog está orientada ao usuário?	sim
É coerente o desenho (layout) geral do blog?	sim
É  atualizado periódicamente?	sim
Oferece algum tipo de subscrição?	não
Identidade, informação e serviços
A  identidade do blog é mostrada claramente em todas as páginas?	sim
Existe informação sobre (s) criador(es) do blog?	sim
Existe um logotipo?	sim
O logotipo é significativo, identificável e visível?	sim
Existe alguma forma de contato com os responsáveis pelo blog?	sim
Nos posts:	não
- é mostrada claramente informação sobre o autor?	sim
- é mostrada claramente a data de publicação?	sim
- oferece links permanentes?	sim
É dada informação sobre número de usuários registrados e convidados?	não
Existe um calendário de publicação?	não
Existe um arquivo onde consultar posts anteriores?	sim
Existe alguma declaração ética?	não
Oferece links para outros blogs?	sim
Oferece links externos a outros recursos de informação?	sim
Apresenta uma lista de palavras-chave para cada post?	não
Está traduzido em outros idiomas?	não
Existe algum tipo de controle sobre conteúdos polêmicos?	não
Possui uma seção de ajuda?	não
O link da seção de “Ajuda”  está colocado em uma zona visível?	não
Oferece uma vista prévia antes de publicar?	não
Existe algum tipo de buscador?	sim
O buscador encontra-se  facilmente acessível?	sim
Permite a busca avançada?	não
Mostra os resultados de forma compreensível para o usuário?	sim
Dispõe de ajuda para realizar a busca?	não
Qual o número médio de comentários? (calcular sobre os 10 últimos posts).	não permite comentários
Estruturas e navegação
A estrutura de organização e navegação está adequada?	sim
Tem algum sistema de navegação distinto da navegação por datas?	não
Os posts estão classificados tematicamente?	não
Que número de clics são necessários para ver os comentários aos posts?	não
Que número de clics são necessários para fazer comentários aos posts?	não
Os links são facilmente reconhecíveis como tais?	sim
A caracterização dos links indica seu estado (visitados,
ativos etc.)?	não
Existem elementos de navegação que orientem o  usuário sobre onde está e como desfazer sua navegação?	não
Existem páginas “órfãos”?	não
Layout da página
São aproveitadas as zonas de alta hierarquia informativa da página para conteúdos de maior relevância?	sim
Foi evitada a sobrecarga informativa?	sim
É uma interface limpa, sem ruído visual?	sim
Existem zonas em “branco” entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista?	sim
É feito um uso correto do espaço visual da página?	sim
É utilizada corretamente a hierarquia visual para expressar as relações do tipo “parte de” entre os elementos da página?	não
Acessibilidade
O tamanho da fonte foi definido de forma relativa?	sim
O tipo de fonte, efeitos tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura?	sim
Existe um alto contraste entre a cor da fonte e o fundo?	sim
Inclui um texto alternativo que descreve o conteúdo das imagens apresentadas?	não
O site web é compatível com os diferentes navegadores?	sim
Visualiza-se corretamente com diferentes resoluções de tela?	sim
Pode-se imprimir a página sem problemas?	não
Visibilidade
Link: Google.	não possui
Link: Yahoo.	não possui
Link: MSN.	não possui
PageRank	não possui
Twitter	sim, boa
YouTube	não possui
Orkut	não possui
Facebook	não possui
Unik	não possui
Outros. Qual(is)?	não possui
Avaliação global (comentário pessoal)
Possui interface amigável com cores amenas que não agridem os olhos. Divulga informações gerais, pertinentes com o propósito. Dificulta a busca por assunto específico por não possuir tags nos posts. Não possibilita comentários. Em geral é um blog agradável, mas que não propicia uma aproximação com o leitor.
Avaliado por: Juliana Borba
Data da avaliação: 12/09/2010

Avaliação de blogs

Segundo Tomaél, "[ . . . ] devido à abertura do sistema, qualquer pessoa pode colocar qualquer tipo de informação na Internet. Não existem avaliações prévias do que é disponibilizado. O acúmulo de informações sem relevância aponta para a necessidade de filtros que permitam a recuperação de informações de qualidade e com maior revocação." Se faz necessária então uma criteriosa avaliação do que podemos ou não confiar, não se deixando levar pelo fato de que por estar escrito em algum lugar deva ser verdade. 

Segundo Alvin, é necessário que estabeleçamos critérios com parâmetros, indicadores e métodos para aplicar estes parâmetros e indicadores, bem como deve-se delimitar o que se pretende analisar. Para a avaliação do conteúdo, Tomaél indica alguns critérios:

"[ . . . ]validade -– fidedignidade e confiabilidade das informações;

precisão -– estreitamente ligada à validade, refere-se à correção das informações;

autoridade e reputação da fonte -– especialidade e status do produtor ;

singularidade –- quantidade de informação primária não disponível em outras fontes; 

completeza -– grau de acabamento ou finalização da informação disponível; 

cobertura –- profundidade e amplitude da fonte [ . . . ]"

Fontes:
TOMAÉL, M. I. et al. Avaliação de fontes de informação na internet: critérios de qualidade. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 11, n. 2, p. 13-35, 2001. 

ALVIM, Luísa. A avaliação da qualidade de blogues: Comunicação no 9º Congresso da APBAD - Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 2007.

Sobre blogs

Minha experiência com blogues é recente (Natal em Porto Alegre) e minha publicação é eventual. Muito antes de criar um para mim, já lia conteúdos de blogues, sendo que hoje tem alguns que acompanho todas as postagens. Tenho contas também em fotolog e videolog, que utilizo para disponibilizar imagens para amigos e conhecidos. O Twitter é o que mais utilizo, atualizando informações quase que diariamente.

Para mim todas essas fontes de informação eletrônica são muito importantes, cada qual com sua função. Os blogues considero um meio de informação alternativo à bitolação em massa que a mídia produz. É frequente a publicação de notícias que não foram citadas na "grande mídia", ou que foram publicadas com sentido destorcido. Em ano de eleições tem colaboração significativa para o conhecimento do perfil dos candidatos. Além disso são fáceis de utilizar: "( . . . ) com poucos cliques, qualquer internauta pode criar seu própio diário virtual, mesmo que não tenha conhecimento em programação." (FOLHA ONLINE apud BARBOSA; SERRANO, 2005)

Fonte: 

BARBOSA, C. A. P.; SERRANO, C. A. O Blog como ferramenta para construção do conhecimento e aprendizagem colaborativa. Relatório de pesquisa apresentado no 12º Congresso de Educação à Distância. Florianópolis. ABED. (2005). Disponível em: <http://www.abed.org.br/congresso2005/por/pdf/011tcc3.pdf>. Acesso em: 12 set. 2010.